Ak-house,もとの案にもどってからも・・、
細かな調整に時間を費やししまいました。
現在、画像の通りに実施図面を描いています。
ポーチ部分を少しスッキリさせました。
ポーチの上部はエアコン室外機置き場となります。
南側に横向長のスリット窓を加えました。
斜めの角度は45度。
画面左側袖壁の凹みはCGで見ると30㎝程度凹んでいるほうが外観の見栄えは良かったのですが、
室内側から見たときの具合で45㎝凹ますことにしました。
数字を決めるときの根拠は、機能か見た目で自ずと決まることがほとんどです。
しかし、袖壁の凹み具合などは、「35㎝と45㎝で何が違うの？」と聞かれたら、
開放具合などはもちろんですが、そうしなければならない根拠はどこにもありません。
このような場合は、数字の関連性だけで決めることもあります。
モジュールが3尺なので、3の倍数で追うこともあれば、
キーとなる数字をいろいろな部位で共通させてみたり。
迷ったときは、何かの記念日の数字を当てはめてみたり。
こういうこともあります。
ほとんどは、柱の割り付けや部材の規格寸法など、
なるべく・・ソツがないよう意識しているつもりです。
実際は、拘りは・・図面を見つめれば見つめるほど増えてくるので、
無駄がないということはありません。
むしろ無駄は必要であると思います。
必要な無駄かそうでない無駄なのかを見極めるのは困難です。
必要な無駄かそうでないかを決めるのは、
それぞれの主観委ねられるから・・ということもあります。
手間＝コストです。
「手間をかけても・・この寸法やこの形状で行くべきかどうか？」
これを意識していると、設計者にとっても優先順位が明確になりやすく、
ついつい暴走しがちな妄想の歯止めとなり、現実との接点を見いだせます。
ありがとうございます。
今まで、私はローコスト住宅が自分の売りであると思っていました。
確実に、いろいろなところで私自身の勘違いが起こっています。
・・・・・・・図面に戻ります。